三效蒸發(fā)器和mvr蒸發(fā)器哪個(gè)好？具體說明哪個(gè)環(huán)保設(shè)備好，還是不好界定的，主要還是根據(jù)客戶的需求不同，選擇的類型也不相同，達(dá)到的目的也各不相同。

1、從節(jié)能原理上比較一下三效蒸發(fā)器與MVR蒸發(fā)器的能耗問題，以判定三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好。

首先了解一下三效蒸發(fā)器的工作原理是三效蒸發(fā)器利用從一效到三效的溫度差來設(shè)計(jì)二次蒸汽多次重復(fù)利用的蒸發(fā)器，一般一效蒸發(fā)的蒸發(fā)溫度是由物料的熱敏性溫度來控制。

其次我們一起看看MVR蒸發(fā)器的組成及原理。MVR蒸發(fā)器原理即二次蒸汽機(jī)械再壓縮，利用蒸汽壓縮機(jī)將蒸發(fā)出來的二次蒸汽再壓縮使其溫度升高，進(jìn)行重復(fù)利用；MVR蒸發(fā)器理論上不需要消耗生蒸汽，只消耗電能。

由此，可以看出三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器都是再次利用蒸汽，循環(huán)使用蒸汽。三效蒸發(fā)器是使用蒸汽熱源，需要用鍋爐或者外購蒸汽，蒸發(fā)一噸水需要消耗0.45噸蒸汽。

MVR蒸發(fā)器使用電能，能耗相對較低，約三效的0.33-0.5，蒸發(fā)一噸水大約需要15KW/H到55KW/H，回收全部的二次蒸汽，無需冷卻水費(fèi)用。

三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器相比較而言，能源消耗上高于MVR蒸發(fā)器。

2、從三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器系統(tǒng)組成上，比較一下，以判定三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好。

三效蒸發(fā)器的組成和MVR蒸發(fā)器的組成中區(qū)別較大的是MVR蒸發(fā)器有一個(gè)蒸汽壓縮機(jī)。這也就導(dǎo)致了三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器價(jià)格成本的不同。

MVR蒸發(fā)器所使用的蒸汽壓縮機(jī)費(fèi)用偏高，如果是國外產(chǎn)品價(jià)位會(huì)更高，初期投入總成本就會(huì)大幅上漲。從價(jià)格方面來說三效蒸發(fā)器價(jià)格會(huì)低于MVR蒸發(fā)器，可能會(huì)相對較好一些。

3、從入水水質(zhì)情況對比，三效蒸發(fā)器和MVR蒸發(fā)器哪個(gè)好。

三效蒸發(fā)器的物料進(jìn)水水質(zhì)要求沒有MVR蒸發(fā)器要求那么高，MVR蒸發(fā)器對三效蒸發(fā)器的入水水質(zhì)有所要求，是因?yàn)檎羝麎嚎s機(jī)的緣故。

進(jìn)水物料的成分、濃度、處理量和蒸發(fā)量決定了使用MVR蒸發(fā)器的蒸汽壓縮機(jī)的選型，蒸發(fā)面積的大小，換熱器材質(zhì)，設(shè)備投資成本等等，尤其是物料的沸點(diǎn)升問題，決定了MVR蒸發(fā)器核心設(shè)備蒸汽壓縮機(jī)的選型。對水質(zhì)要求相對較高。